No conjunto do território continental e dos Arquipélagos dos Açores e da Madeira, foram avaliadas 553 entidades (espécies/populações), das quais 257 (46%) foram classificadas como "Pouco Preocupante - LC" e 66 (12%) correspondem a entidades cuja informação disponível é insuficiente para permitir a sua classificação ("Informação Insuficiente - DD"). Os restantes 42% estão abrangidos pelas três categorias de ameaça ("Criticamente em Perigo - CR", "Em Perigo - EN" e "Vulnerável - VU") e também pelas categorias "Quase Ameaçado - NT" e "Regionalmente Extinto - RE". Portugal conta com 19 espécies extintas regionalmente: o esturjão, o urso-pardo e ainda 17 espécies de aves.
|
RE |
19 |
|
|
|
|
|
|
CR |
39 |
176 |
32% |
6% |
12% |
46% |
|
EN |
51 |
|
VU |
86 |
|
NT |
35 |
35 |
|
|
DD |
66 |
66 |
|
|
LC |
257 |
257 |
|
Resultado da avaliação de espécies/populações em Portugal (Total de espécies/populações avaliadas: 553 entidades).
Globalmente, são os peixes dulciaquícolas e migradores que apresentam uma maior percentagem de espécies classificadas com categorias de ameaça (CR, EN, VU) (63%), seguindo-se as aves e os répteis (31%), os mamíferos (29%) e os anfíbios (12.5%).
No Continente, foram avaliadas 441 entidades (espécies/populações) das quais 31% apresenta estatuto de ameaça e cerca de 9% recai na categoria Informação Insuficiente para a sua classificação. Os peixes dulciaquícolas e migradores correspondem ao grupo taxonómico com a percentagem mais elevada de entidades classificadas com categorias de ameaça ou quase ameaçadas (69%), seguindo-se-lhes as aves (40%), os répteis (32%), os mamíferos (26%) e os anfíbios (19%). O grupo dos mamíferos foi o que registou uma maior percentagem de entidades com "Informação Insuficiente" (28%).

Percentagem de taxa por categoria em cada um dos cinco grupos de vertebrados avaliados em Portugal Continental
Nos Arquipélagos dos Açores e Madeira, foram avaliadas 51 e 59 entidades das quais 32% e 39% foram classificadas como ameaçadas, respectivamente. No entanto, nestas regiões uma grande percentagem de espécies foi classificada como tendo Informação Insuficiente (DD) ( 36% e 14% nos Açores e Madeira, respectivamente). A avaliação indica uma situação de risco de extinção muito semelhante para os mamíferos que ocorrem nos dois arquipélagos, sendo no entanto de salientar a elevada percentagem de espécies de mamíferos considerados Criticamente em Perigo (CR) na Madeira (25%). No caso das aves, o risco de extinção global é menor na Madeira (onde as espécies consideradas Pouco Preocupante (LC) atingem os 55%) do que nos Açores.

Percentagem de taxa por categoria em cada um dos cinco grupos de vertebrados avaliados nos arquipélagos dos Açores e da Madeira.
O estatuto de ameaça obtido para cada grupo animal foi determinado por diferentes critérios - base. O critério B, relativo à distribuição geográfica dos taxa, foi preponderante na avaliação efectuada para os peixes, anfíbios, répteis e alguns mamíferos. O critério A, relativo à redução do efectivo populacional, foi igualmente utilizado com alguma frequência nas avaliações da ictiofauna e cetáceos, enquanto que os critérios C e D, ambos relacionados com uma pequena dimensão populacional, foram fundamentais na avaliação das aves.
Para análise por grupo taxonómico, a informação do Livro Vermelho está sumariada nas tabelas seguintes:
Tabela 1: Resultado da avaliação - PEIXES
|
Categorias |
Continente |
Açores |
Madeira |
|
REGIONALMENTE EXTINTO (RE) |
1 |
- |
- |
|
CRITICAMENTE EM PERIGO(CR) |
8 |
- |
- |
|
EM PERIGO (EN) |
10 |
- |
- |
|
VULNERÁVEL (VU) |
4 |
- |
- |
|
QUASE AMEAÇADO (NT) |
2 |
- |
- |
|
POUCO PREOCUPANTE (LC) |
8 |
- |
- |
|
INFORMAÇÃO INSUFICIENTE (DD) |
2 |
- |
- |
|
TOTAL ENTIDADES AVALIADAS |
35 |
- |
- |
|
TOTAL ESPÉCIES AVALIADAS |
35 |
- |
- |
Tabela 2: Resultado da avaliação - ANFÍBIOS
|
Categorias |
Continente |
Açores |
Madeira |
|
REGIONALMENTE EXTINTO (RE) |
- |
- |
- |
|
CRITICAMENTE EM PERIGO(CR) |
- |
- |
- |
|
EM PERIGO (EN) |
- |
- |
- |
|
VULNERÁVEL (VU) |
2 |
- |
- |
|
QUASE AMEAÇADO (NT) |
1 |
- |
- |
|
POUCO PREOCUPANTE (LC) |
13 |
- |
- |
|
INFORMAÇÃO INSUFICIENTE (DD) |
- |
- |
- |
|
TOTAL ENTIDADES AVALIADAS |
16 |
- |
- |
|
TOTAL ESPÉCIES AVALIADAS |
16 |
- |
- |
Tabela 3: Resultado da avaliação - RÉPTEIS
|
Categorias |
Continente |
Açores |
Madeira |
|
REGIONALMENTE EXTINTO (RE) |
- |
- |
- |
|
CRITICAMENTE EM PERIGO(CR) |
- |
- |
- |
|
EM PERIGO (EN) |
2 |
1 |
1 |
|
VULNERÁVEL (VU) |
5 |
- |
1 |
|
QUASE AMEAÇADO (NT) |
2 |
- |
- |
|
POUCO PREOCUPANTE (LC) |
19 |
- |
1 |
|
INFORMAÇÃO INSUFICIENTE (DD) |
- |
- |
- |
|
TOTAL ENTIDADES AVALIADAS |
28 |
1 |
3 |
|
TOTAL ESPÉCIES AVALIADAS |
28 |
1 |
3 |
Tabela 4: Resultado da avaliação - AVES
|
Categorias |
Continente |
Açores |
Madeira |
|
REGIONALMENTE EXTINTO (RE) |
16 |
- |
1 |
|
CRITICAMENTE EM PERIGO(CR) |
17 |
2 |
1 |
|
EM PERIGO (EN) |
25 |
3 |
2 |
|
VULNERÁVEL (VU) |
45 |
4 |
12 |
|
QUASE AMEAÇADO (NT) |
29 |
- |
- |
|
POUCO PREOCUPANTE (LC) |
140 |
12 |
22 |
|
INFORMAÇÃO INSUFICIENTE (DD) |
16 |
13 |
2 |
|
TOTAL ENTIDADES AVALIADAS |
288 |
34 |
40 |
|
TOTAL ESPÉCIES AVALIADAS |
263 |
33 |
39 |
Tabela 5: Resultado da avaliação - MAMÍFEROS
|
Categorias |
Continente |
Açores |
Madeira |
|
REGIONALMENTE EXTINTO (RE) |
1 |
- |
- |
|
CRITICAMENTE EM PERIGO(CR) |
5 |
2 |
4 |
|
EM PERIGO (EN) |
3 |
3 |
1 |
|
VULNERÁVEL (VU) |
10 |
2 |
1 |
|
QUASE AMEAÇADO (NT) |
1 |
- |
- |
|
POUCO PREOCUPANTE (LC) |
33 |
5 |
4 |
|
INFORMAÇÃO INSUFICIENTE (DD) |
21 |
6 |
6 |
|
TOTAL ENTIDADES AVALIADAS |
74 |
18 |
16 |
|
TOTAL ESPÉCIES AVALIADAS |
74 |
18 |
16 |
Classificação de espécies
Nota de Introdução >
Legenda da tabela de espécies >
Peixes Dulciaquícolas e Migradores >
Anfíbios >
Répteis >
Aves >
Mamíferos >
Fichas de caracterização das espécies
Nota de Introdução >
Peixes Dulciaquícolas e Migradores >
Anfíbios >
Répteis >
Aves >
Mamíferos >